Comentários sobre: “Controlar” da Prefeitura de SP – Ar limpo ou Jogo sujo?

Por: VALMIR

VALMIR — Sat, 26 Nov 2011 21:32:19 +0000

meu carro foi reprovado 3 vezes por pura culpa do controlar que pretendia mais din din, poderia me passar um laudo descente com informações de forma facil de entender, mas reprovaram da 1ª vez era só a mangueira solta 30 segundos para acoplar, a 2ª foi um bagulho qualquer que ninguém entendeu, na 3ª passou na sorte, o funcionário acelerou tanto o carro que achei que iria fundir o motor, ele tentou reprovar de todo jeito passou 5 carros na baia ao lado, minha elba um escort, e um uno ficamos la por um tempão, os caras acelerava, descia do carro, voltava, acelerava tanto que quase perdi a cabeça, e parti pra cima do sujeito. perguntei pra ele o que tava ocorrendo ele dizia que era proibido falar.
por esta taxa absurda, eu deveria ser mais respeitado, um informações totais e convicentes.
detalhe: uma elba 94 alcool impecavel.
sou a favor do controlar, MAS DE GRAÇA, eu ja pago muitissimo para rodar de carro em SP, que tem os maiores impostos do PAIS, por causa dessa fome pelo dinheiro da população que provoca nas pessoas indignadas, o desejo de andar fora da lei.
QUERO SABER TODOS OS DEFEITOS APRESENTADOS PELO MEU VEICULO, PARA AGILIZAR O CONCERTO E PASSAR NO CONTROLAR (E DE GRAÇA) UMA UNICA VEZ.
VALMIR

Por: Marcelo

Marcelo — Sat, 29 Oct 2011 22:52:50 +0000

Sou transportador autonomo e tenho um caminhão mb.Em 2008,passei na 1ª.Em 2010,na 1ª.Em 2011,ja foram 4 vistorias,e nada.Na 1ª,vazamento e falta de uma mangueira,na 2ª,fumaça e desacordo em um lacre,que nas vezes anteriores nem tocaram no defeito.Debati com o assistente,porque não falavam dos defeitos todos de uma vez. Me garantiu que pela fumaça,estava aprovado.Para minha surpresa a ultima vistororia deu fumaça azul e preta.Não sei mais o que fazer.

Por: Luciano Palma

Luciano Palma — Tue, 25 Oct 2011 18:51:26 +0000

Em resposta a CASSIO MOURA.

É sem dúvida revoltante, Cássio!
O objetivo do “projeto Controlar” é cada vez mais questionável.
Parece que a última preocupação é a qualidade do ar. Aliás, a qualidade do ar parece ser somente uma desculpa para manter uma mega-estrutura de arrecadação para a iniciativa privada.
Lembra que no primeiro ano eles devolviam o dinheiro? E porque agora a CCR fica com a taxa? O Controlar é um abuso, não tenha dúvida!

Por: CASSIO MOURA

CASSIO MOURA — Tue, 25 Oct 2011 14:55:04 +0000

Tenho vários carros antigos ou velhilnhos e estou sofrendo horrores na mão da controlar.
Por exemplo hoje 25/10/2011 meu dodge magnum 79, que possuo só a 31 anos foi reprovado pelo grande especialista em motores V8 e carburadores quadrijet SR SEM NOME e SEM FACE E ( usa uma rídicula mascara para pó e não tira por nada ) da controlar, não por causa de emissões ou baruho, mas por que existe uma saída de vácuo plugada no carburador . Para quem não sabe, um carburador Holley quadrijet tem muitas tomadas de vácuo para uso diversos e não são todas usadas.
Laudo: alteração no sistema de admissão de ar !!!!!!
Só para registro o mesmo carro foi aprovado no mesmo posto ano passado como mesmo plug
na tomada de vácuo.
Ou seja não é só para verificar emissões: É PARA ARRECADAR DINHEIRO DO IMBECIL DO
CONTRIBUINTE.
A FALTA DE TRANSPARENCIA DO PROCESSO E A ARROGANCIA DOS “TÉCNICOS” É INCRIVEL.
PRECISAMOS FAZER ALGUM TIPO DE PROTESTO, UMA PASSEATA CARREATA, SEI LÁ POIS ESTAMOS SENDO ROUBADOS .

Por: Carlos A. Christani

Carlos A. Christani — Thu, 01 Sep 2011 14:56:12 +0000

Carlos Alberto disse:
No ano passado, meu carro passou somente com uma manutenção normal (troca de óleo e filtro , pois estava quase no período de se fazer-la). Este ano na primeira vez já tive o carro reprovado, porque o “inspetor” cismou com um barulho que nem sequer existia, isso mesmo, não tinha barulho nenhum. Reagendei novamente, sem mexer em nada, e novamente o carro foi reprovado, só porque eu tinha passado cola (ha tres anos atrás), numa trinca de tres centímetros na tampa do filtro de ar, que visivelmente não faz a menor diferença na qualidade do ar. Mais uma vez sinto que a intenção do governo é de realmente roubar-nos, ou permitir que outros o façam, com vem fazendo há muito tempo, pois basta olhar a quantidade de veículos sem a menor condição de trafegar, circulando pelas nossas ruas. Cabe a nós, mobilizarmos-nos e perguntar: A quem essa situação está favorecendo:, montadoras, prefeitura, fabricantes de auto-peças, políticos? Até quando nós vamos engolir este embuste?

Por: André Luiz

André Luiz — Fri, 01 Jul 2011 11:59:21 +0000

Mais uma vez um jeito de enfiar a mão no bolso do cidadão de bem, e apenas quem procura levar uma vida honesta se da mau nesse país, outra prova é que Dilma a nossa presidenta aprovou uma lei que ira beneficiar milhares de ladrões que irão ser soltos por apenas furtarem, ou seja se um cidadão honesto, pagador de seus impostos estiver com alguma irregularidade em seu veiculo o mesmo sofre com as leis e um ladrão por sua vez, se comete furtos nada lhe acontece, depois querem que nosso país seja levado a sério, esses politicos estão brincando.

Por: Rodrigo Balogh

Rodrigo Balogh — Wed, 27 Apr 2011 23:14:29 +0000

Sujeira!Como eles simplismente reprovam seu veículo apenas visualizando um”excesso de fumaça”, que só eles vêem ,quem qualificou o inspetor com esses olhos de aguías?Por que não fazem o ensaio no escape mesmo sendo reprovado na pré-inspeçao,para podermos ter um parâmetro para saber se estamos mesmo poluindo,ou estamos sendo enganados?!E o pior é que você não pode nem reclamar,pois o auxiliar fica todo nervosinho e se ele não for com a tua cara ficam mais “rigorosos”,já que tem esse poder e ninguém para contraria-los.Na verdade nós contribuintes só temos deveres,por direitos ………..!

Por: Luciano Palma

Luciano Palma — Wed, 13 Apr 2011 03:42:23 +0000

Em resposta a Claudio.

Não dá nem para comentar Claudio.
O pior é que agora, se você atrasar a inspeção corre o risco de ser pego por uma câmera e tomar a multa de R$ 550,00. Mais do que um salário mínimo!!!
É muito “estranho” que esse rigor não seja aplicado para carros sem faróis, sem freios, com pneus carecas…
E quem ganha com o “Controlar”? A CCR né? Ah, tá…

Por: Claudio

Claudio — Wed, 13 Apr 2011 02:30:21 +0000

É Luciano a gente só acredita quando acontece conosco
Hoje dia 12/04/11 as 18:18h estava agendado a vistoria do meu veiculo.
Ao ser realizado meu veiculo foi aprovado colocaram o selo no parabrisa e me deram o comprovante de aprovado.
Ai vem a surpresa o funcionario CHARLLES me pede o comprovante para dar uma olhada e em seguida vai até a guarita, ao voltar diz para o inspetor 638 do guiche 5 retornar meu veiculo para captar a imagem do veiculo que não saiu na camera, ao fazer isso o inspetor retira o selo do parabrisa e me deu o comprovante de reprovado.
Ao questinar com Charlles ele me disse que o comprovante de aprovado nao existe mais e que era para marcar um novo agendamento.
Na hora fui falar com o responsavel geral ele disse que o maximo que ele podia fazer era fingir que eu não estivesse levado o carro naquele dia para não perder as 2 oportunidade que vc tem caso seu veiculo fosse reprovado.
Para minha surpresa no sistema na internet comprovei que consta que meu veiculo não esteve no local de agendamento.
Isso é uma pura palhaçada no qual somente o cidadão se da mal

Por: Livia Diniz

Livia Diniz — Mon, 27 Dec 2010 16:11:55 +0000

Caros e, agora, para economizar do lado deles, nem a cobrança enviam mais. O contribuinte é quem deve acessar o site deles e imprimir o tal boleto.
Além disso, circulo por SP e vejo, TODOS OS DIAS, carros poluidores circulando à vontade. A começar pelos ônibus e os caminhões.
Isso não passa de arrecadação, porque, se fosse coisa séria, não teríamos tantas bagaças circulando pelas ruas e parando o trânsito por quebrarem e pararem em locais de alta circulação.
IPTU, IPVA, SEGURO OBRIGATÒRIO, CONTROLAR, TARIFAS ALTAS DE LUZ, ÀGUA, ESGOTO E TELEFONE, BANCÀRIA etc.
Livia